VIDEO: Conferința teologului Theodors Zisis – Despre ecumenism și viitorul sinod panortodox

Varianta completă

Varianta cenzurată

Acest articol a fost publicat în ANTI-ECUMENISM și etichetat . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

8 răspunsuri la VIDEO: Conferința teologului Theodors Zisis – Despre ecumenism și viitorul sinod panortodox

  1. Eu am zis ca e o conferinta mai simpla, in care, doar, se vorbeste, vad ca este si o carte, ca dovada vie, dovada filmata, a Impotrivirii acestor parinti, si a noastra, asupra ecumenismului.
    Bravo!

  2. emanuel1979 spune:

    Cuvantul acesta al lui Hristos, prin care spune ca celor care vor implini poruncile Lui li se va arata si isi va face apoi lacas in ei cu Tatal, arata inca odata inselaciunea catolicilor. Caci infailibilitatea papei are dupa ei rolul de a face legatura intre credinciosi si Hristos, caci adica Hristos ar fi in cer iar oamenii pe pamant si nu poate exista o alta cale de a lua legatura cu El decat prin cuvantul infailibil al papei. De aia isi spune el loctiitorul lui Hristos ( singur isi spune adica antihrist ), ca el ar fi singura veriga de legatura intre oameni si Hristos.
    Insa Hristos a spus clar : El va locui nu in cerul fizic ( cerul de fapt nu este universul galaxiilor, ci chiar adancul inimilor credinciosilor ), ci in inimile celor de pe pamant care vor implini poruncile Lui, impreuna cu Tatal si cu Duhul, si in filocalia primului mileniu, toti sfintii au vorbit despre aceleasi lucruri : salasluirea reala a Sfintei Treimi in inimile sfintilor. Hristos S-a inaltat la cer, adica in adancul inimilor noastre, caci inima omului cuprinde toata creatia si este unita cu Necreatul: acolo sunt si ingerii si sfintii din cer si Sfanta Treime Insasi.
    Deci cu care hristos le face legatura papa, daca nu cu antihristul, falsul mesia ? Al aceluia este papa loctiitor, caci numai acela are nevoie de un loctiitor nefiind el atotputernic si omniprezent, si nu are puterea sa se salasluiasca in inimile credinciosilor lui decat prin tehnologie.
    Hristos se salasluieste in inimile tuturor sfintilor prin implinirea evangheliei, nu doar in inima papei. Si nu au nevoie sfintii sa faca ascultare de papa ca sa fie ei sfinti. Papa se considera singurul infailibil, dar nu are dreptate, caci Evanghelia Mantuitorului predata de sf apostoli este prima infailibila si pentru ca este prima infailibila este si datatoarea infailibilitatii tuturor celor care o urmeaza, inclusiv papei. Dar daca papa afirma ca el poate schimba evanghelia ( la conciliul vatican unu si doi a afirmat asta – interesant dupa 1000 de ani de erezie papistaseasca si dupa 2000 de ani de crestinism a ajuns el la concluzia ca dogma cea mai importanta din ” biserica ” este infailibilitatea lui ) fiind infailibil, atunci cu adevarat el este un tata al minciunii.
    Evanghelia nu se reduce doar la ascultarea de papa sau de Petru, daca era asa atunci aceasta regula, fiind dupa papistasi cea mai importanta, ar fi fost mereu propovaduita si in canoane si in evanghelie. Daca aceasta ar fi fost regula de baza, si daca Petru ar fi fost primul infailibil si nu evanghelia, atunci mereu s-ar fi axat biserica primelor veacuri pe aceasta regula, si mereu ar fi fost propovaduita. Ori nici macar un singur canon din sinoadele primului mileniu nu pomeneste nici macar pe departe asa ceva, si chiar contrazice aceasta regula papistasa, caci canoanele reglementeaza si papei o autoritate jurisdictionala la fel ca si celorlalti patriarhi, fara nici o diferenta. Papa avea jurisdictie administrativa doar in patriarhia Romei, iar deasupra canoanelor si dogmelor, niciodata, nici papa si nici un alt patriarh nu s-a aflat vreodata. Adica patriarhii aveau jurisdictie limitat la patriarhiile lor, fiecare, iar asupra canoanelor si dogmelor, evangheliei, nici unul nu avea nici o putere. La fel si papa, un patriarh ca toti ceilalti. Daca regula papistasa era regula de aur a crestinismului, atunci asta ar fi fost in centrul tuturor propovaduirilor sfintilor, a invataturilor lor, in cartile lor dogmatice si teologice, ar fi fost regula pe departe cea mai des amintita in canoane si cartile sfintilor. Insa realitatea este tocmai contrara, aceasta regula lipseste cu desavarsire la sfinti si canoane. Deci clar, papa este un inselat, un mincinos, un inventator de fals crestinism. Daca papa ar avea putere sa schimbe si evanghelia si sinoadele, canoanele, dogmele, atunci singurul lucru infailibil din biserica ar fi doar infailibilitatea lui, si dogma infailibilitatii lui ar fi fost regula numarul unu a crestinismului. Atat, tot restul ar fi doar la latitudinea lui infailibila. Asta inseamna ca in primul mileniu crestin singurul lucru infailibil, infailibilitatea papei, lipseste cu desavarsire din canoane si dogme, si mai mult este contrazis de canoane si de Sf Pavel : ” nici inger din cer …… “. Deci crestinismul primului mileniu ar fi eretic, dupa papistasi.
    Nu este asa, dupa noi ortodocsii, infailibila este in primul rand evanghelia, si fiecare cuvant din evanghelie, ca fiind cuvantul lui Hristos Insusi, Cel Desavarsit infailibil. Nu poate fi altfel un cuvant al Lui Hristos decat infailibil, cum ar putea fi altfel cuvantul lui Dumnezeu. Daca Dumnezeu nu ar fi fost infailibil in fiecare cuvant al Lui atunci papa nici pe departe nu mai putea fi infailibil. Nu putea fi papa infailibil fara Dumnezeu, fara infailibilitatea fiecarui cuvant al lui Dumnezeu. Altfel ne intoarcem la ispita primara : a fi dumnezeu fara Dumnezeu : ” veti fi ca Dumnezeu “. Nu este papa mai infailibil decat cuvantul lui Hristos, decat Hristos adica.
    Nici Hristos nu a spus nicaieri ca Petru este infailibil. Daca singurul infailibil dupa Hristos ar fi fost Petru, atunci acest lucru ar fi fost des repetat de Mantuitorul in evanghelia Sa, dar absolut niciodata nu a spus EL asa ceva explicit. Exista doar un text pe care catolicii il interpreteaza gresit : ” pe aceasta piatra voi zidi Biserica Mea “, cuvant pe care sfintii l-au inteles ca pe piatra credintei ca Iisus este Mesia, de care a dat dovada Petru in acele momente. O interpretare gresita, pe care se bazeaza cea mai importanta dogma din catolicism, pe care ei o considera peste toate celelalte cuvinte ale lui Hristos. Pai sa pui o interpretare gresita peste toata evanghelia, asta cu adevarat este dovada de dobitocie, de inselare. Repet, o interpretare nepatristica si neevanghelica, care nu a existat in primul mileniu, deci o inselare. Sa faci din regula care un mileniu nu a fost propovaduita niciodata ( ba chiar a fost contrazisa de canoane si de sf Pavel ), regula care este cea mai des propovaduita ( numarul unu ), sau ar trebui daca ar fi fost adevarata papistasia, asta este cu adevarat o tradare a crestinismului asa cum l-a lasat Mantuitorul pe pamant. Degeaba isi afunda papistasii gandirea in mistere papale de obarsie demonica.
    Nu poti schimba izvorul infailibilitatii ( dupa cum l-a descris si Pavel : ” nici inger din cer, nici noi insine – toti apostolii, daca vom propovadui alta evanghelie anatema sa fim – el pune evanghelia pe primul loc ), si sa ramai infailibil. Sfintii sunt ei insisi infailibili, si sinoadele ortodoxe la fel, atata timp cat nu tradeaza nici cu o litera evanghelia lui Hristos, si vorbim despre o infailibilitate nu desavarsita, ca a lui Hristos ( Singurul 100% infailibil ), ci despre o infailibilitate doar in materie de credinta, adica de dogme, canoane, adica in cele absolut necesare pentru mantuire. Nu infailibilitate in lucrurile lipsite de importanta pentru mantuire.
    Hristos are lacas in inimile sfintilor, deci ei nu au nevoie de un loctiitor care sa le faca legatura cu El, si sfintii conduc si Biserica si vor judeca si lumea la Judecata. E adevarat ca sfintii nu sunt infailibili desavarsit ( 100 % ) pe pamant, insa tot la fel de adevarat este ca in ei locuieste Sfanta Treime, lucru care nu poate fi distrus : Biserica nu poate fi biruita de portile iadului pentru ca atata timp cat mai exista lumea Biserica are in sanul ei sfinti in care locuieste Dumnezeu si se manifesta prin ei. Cand nu vor mai fi sfinti va fi sfarsitul, si sfinti vor fi pana in ultima clipa, fara sfinti lumea nu poate exista, fara rugaciunea lor. Ce nevoie avem de un om infailibil, atata timp cat Dumnezeu este infailibil si locuieste in inimile sfintilor. Daca Dumnezeu nu poate fi inlaturat din inimile lor atunci nici Biserica nu poate pierde lupta cu diavolul pe pamant, ramane de nebiruit. Deci ce nevoie avem sa inventam acuma infailibilitati nefondate si ireale, uzurpandu-le prin aceasta pe cele reale, ca sa salvam ce ? Mandria omeneasca sau luciferica ? La ce ne trebuie asa ceva ?

  3. marieta spune:

    Hristos a inviat!
    Daca lucrurile sunt asa de clare,de ce tot ni se pune-n fata, (cind incercam sa ne marturisim antiecumenismul) ca-i urim,si ca nu avem dragoste de cei rau credinciosi???
    Dragostea si ura nu au nimic de-a face cu: sa mergi pe drumul drept,sau sa mergi pe alaturi…

  4. N-ai cu cine sa combati ecumenismul, tineretul e slabanogit tare, duhovniceste! Cica, facem ascultare de ierarh. Asa e la noi, ” Stiu ca e erezie , ecumenismul, dar ma fac ca nu aud, sa ma pastreze in parohie, „ma fac, ca nu vad, ca sa ma pastreze cu serviciul, in continuare, in episcopie, si tot asa…….!” Ca si in episcopiile astea, cine lucreaza? Fimeile grase, ale preotilor, in loc sa angajeze baieti tineri, saraci, sa aiba un viitor, sa le ofere ceva, isi baga preotul nevasta!
    E mafie si politic totul. In lume, doar sa asculti Liturghia, ca altceva nu ai ce face, daca vrei mai mult, mergi la manastiri, intri acolo in nevointa putin! Eu tin la preoti, dar putini tare de tot, sunt cum trebuie.

    N-avem unde muncii, in tara asta!

  5. clement spune:

    http://ec.europa.eu/avservices/video/player.cfm?ref=I078859&sitelang=en
    Imagini incarcate de semnificatie. IPS Daniel s-a exprimat cu mult talent, punand accent pe necesitatea alocarii de fonduri europeene generoase pentru … agricultura.
    Nu a deranjat autoritatile supra-statale cu observatii privind necesitatea interzicerii imaginilor pornografice in media, a asumarii problemelor tipice comunitatilor de tigani de catre toate statele Europei, a interzicerii propagandei gay, a promovarii unei politici comunitare pacifiste, a interzicerii utilizarii pesticidelor si OGMurilor in virtutea principiilor crestin ortodoxe de prezervare a vietii in conditii de demnitate. IPS Daniel a mai ratat o ocazie de a se impune in calitate de ales al Mantuitorului. A vorbit despre bani IPSul. Se vede treaba ca lucreaza cu jumatate de norma si pentru Puterea atee ce conduce Romania.

  6. crestinul ortodox spune:

    INSA va veni acel timp si nu este departe cand orbii vor vedea , mutii vor vorbi iar surzii vor auzi

Spuneţi-vă părerea, respectând conţinutul articolului! (Mesajele ce nu corespund vor fi şterse!)

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s