Actualitatea lui Mihai Viteazul in fata diversiunilor contra poporului roman

La 1 noiembrie si la 1 decembrie s-au petrecut evenimente importante in viata poporului nostru, pe care avem datoria sa le comemoram. La 1 noiembrie, dupa victoria de la Selimbar, Mihai Viteazul a intrat cu oaste si mare alai in Alba Iulia, realizand apoi in mai 1600 prima mare unire, de la Nistru pana la Tisa. Ecoul ei va fi nepieritor in istoria poporului roman. Dupa mai bine de 300 de ani, dupa unirea Basarabiei si a Bucovinei, adunarea reprezentantilor poporului de pe tot cuprinsul Transilvaniei, reunita la Alba Iulia la 1 decembrie, va pune bazele celei de a doua mari uniri, a Romaniei Mari.

In istorie se schimba imprejurarile, in functie de contextul in care se desfasoara evenimentele, dar pericolele raman constante. Asezarea noastra geografica ne-a impus aceleasi pericole ca si pe timpul lui Mihai Viteazul. Astazi, in cazul nostru, ele nu se mai exprima prin atac armat, dar se exprima intr-o forma noua, prin diversiune.

Astazi, sunt doua mari diversiuni contra poporului roman; diversiunea balcanica, prin inlaturarea unei jumatati istorice a poporului roman de la sud de Dunare, promovata de state interesate; ea se face prin negarea romanitatii acesteia, prin negarea identitatii numelui de Valah, Vlah, Vlas, nume date de alte popoare pentru Romani, cu acela de roman, de parca pana la 1859 n-ar fi fost numita de catre straini si Tara Romaneasca, tot Valahia. Pe baza acestui tertip, bun pentru persoane fara cultura, se prezinta in Serbia Romanii, chiar cei din Voivodina, ca popor deosebit de „Valahii” din regiunea Timocului, in Grecia Aromanii –kutovlahii- ca deosebiti de Romani, in Bulgaria se neaga existenta minoritatilor. Exemplele de mai sus amintesc bine cunoscuta reteta stalinista de popor si limba „moldoveneasca”.

In paralel, o mana de oameni in tara acrediteaza ideea ca Aromanii ar fi minoritate nationala in Romania. E mai mult decat grotesc! Continuand pe aceasta masura, sasii sau svabii, de exemplu, deoarece nu sunt intelesi de nemtii nevorbitori ai dialectului lor, ar trebui sa fie considerati alt popor! I-am cunoscut pe Aromani, si in romanul „Bariera” am descris, printre altele, viata lor framantata, in timpul razboiului civil din Grecia.
Cealalta diversiune care vine de la Apus, este cea central europeana, astazi exprimata prin inventarea unui termen de anihilare prin confuzie, a identitatii si originii noastre, termenul inexistent de Rom, ca nume „national” al tiganilor. (Desigur ca atunci cand Istvan Valyi, studentul ungur de la Viena, a recunoscut cuvinte din limba unor studenti indieni ca identice cu cele pe care le cunostea din limba fierarilor sau potcovarilor tigani de pe latifundiile tatalui sau, si le-a publicat in „Wiener Anzeigen” la 1763, nu s-a gandit niciodata la inventia numelui de Rom, inexistent ca nume de natiune.) Termenul rom – mai corect drom – in vechea lor limba, derivand din sanscrita, inseamna „om” , dar nicicand o „natiune”.

Cum poate fi atunci numele Tarii si al natiunii – si ca atare identificativ in cuvintele indicand institutiile tarii, sau activitatile ei, ca Rom telecom, Rom petrol, Rom arta, Tarom, etc, etc.- unul si acelasi cu acela, nascocit in Europa centrala, care prin impostura, sa nu zic furt, este atribuit tiganilor? Este o indiferenta profunda la soarta tarii, a acelora de la noi care manipuleaza acest termen in mass-media, sau creeaza manelele tiganesti, sau deopotriva manelele americane, cu care, ca un popor fara limba, ne prezentam, nu numai pe scenele interne, dar si in afara, la mincinosul Eurovision, etc., care de eurovision nu are nimic. (Acelasi dispret pentru patrie si natiune, impus de acei care cred ca etalonul de civilizatie si libertate in Europa este sinonim cu „casatoriile” intre homosexuali si nu inteleg ca sunt facute tocmai pentru distrugerea lor si a Europei.).

Grecia s-a opus admiterii la ONU a fostei republici iugoslave Macedonia pana ce aceasta nu si-a schimbat numele in…FYR (Former Yougoslav Republic)! Aceasta numai pentru ca sa nu aiba acelasi nume, sa nu se confunde cu Macedonia, provincia greceasca. Dar sa fi avut ex-republica iugoslava acelasi nume cu Elada, sau Grecia, cum este cazul nostru cu Rom si Romania, romani si limba romana, ce-ar fi facut?

Un om genial in istoria noastra – si nu se insista deajuns asupra geniului sau istoric, confundandu-se inceputul constiintei nationale, de catre unii istorici, cu revolutia franceza – a intuit si a infruntat (spre deosebire de conducatorii nostri de astazi) pericolele la care asezarea noastra geografica, intre Balcani si centrul Europei, ne expune. Pentru ca in istorie se schimba imprejurarile, dar PERICOLELE raman. Adica, formele de manifestare ale amenintarilor la adresa unei natiuni in decursul timpului, se schimba in functie de circumstante, dar constanta lor ramane. Mihai Viteazul le-a infruntat eroic si cu geniala intuitie, acum patru secole.
El a inceput cu planul balcanic, provocat de pericolul cel mai mare atunci, imperiul otoman, a luptat la sud de Dunare, ajungand pana in trecatorile Balcanilor – generalul sau, Baba Novac, pana la Sofia -, neutralizand amenintarea otomana. Dar nestatornicia principilor ardeleni in politica cu Turcii, aleanta lor cu Polonia filo-turca (de pe vremea lui Stefan Bathory, principele Ardealului, ajuns rege al Poloniei), l-au adus la planul DACIC, central-european. Cu intuitie geniala si hotarare fulgeratoare, el a intrat in Ardeal si a inceput epopeea care l-a dus la constituirea primului stat unitar romanesc, la 1600. Acestei existente unitare i s-a opus insa de la apus Austria, care-i va ajuta pe nobilii unguri rebeli iar generalul imperial Basta nu va pregeta, pe Campia Turzii, in fata crimei; de la miaza noapte Polonia va desavarsi opera de distrugere a primului stat unitar romanesc, intrand cu oaste in Moldova si Muntenia.

Cand dupa mai putin de doua secole, Polonia va inceta sa existe, un nou vecin ajuns pe Nistru abia la 1792, va spinteca Moldova la 1812 si va pune in pericol existenta celor doua principate romanesti extracarpatice, prin numeroase ocupatii militare. Spre deosebire de secolele anterioare, amenintarile istorice isi schimba formele de manifestare, in functie de contextul istoric, dar raman, aparand astazi in forme noi, mai subtile.

Astazi exista o diversiune balcanica, prin nerecunoasterea ca minoritati si desnationalizarea a intinse mase de romani in Serbia, Grecia, Bulgaria, Albania, folosind in unele din aceste state diversiunea nominala cu „valahi” si romani, ca dealtfel in Republica Moldova, de catre urmasii lui Stalin, cu „moldovenii”, nume al locuitorilor unei provincii, dar nu al natiei!

Apoi, exista diversiunea cu paronimul (aproape omonimul) rom, aparuta intai in spatiul central european, extinsa dupa tratatele de la finele primului razboi mondial, astazi, dupa 1989, extinsa la scara exponentiala in Europa, care anihileaza pe romani, dintr-o trasatura de condei, excluzandu-i din randul popoarelor europene, asimilandu-i cu tiganii! In conditiile bombardamentului mediatic, ale asa zisei globalizari, aceasta confuzie este foarte periculoasa! Razboaiele azi sunt asimetrice, in cazul Romaniei ele se duc prin aceste diversiuni si prin economie; economic, pentru a indeplini programele – planurile – organismelor financiare internationale, a fost pusa pe butuci intreaga industrie a tarii imediat dupa 1989, pentru a transforma tara intr-o piata de desfacere a Apusului si, fara razboi, Romania deja a pierdut trei milioane de oameni, in cea mai mare parte tineri, multi calificati, deveniti brate de munca ieftine, destinati desnationalizarii si asimilarii, de catre statele din Occident.

Acestea sunt noile modalitati de exprimare, azi, ale imperialismelor de aproape si de mai de departe

Dar, asa cum s-a intamplat totdeauna, imperiile pier, dar natiunile – acelea care vor sa traiasca -, raman. Dar numai acelea care vor sa traiasca si-si au conducatorii pe masura acestui scop, precum odinioara un Mihai Viteazul sau Stefan cel Mare.

de Emil Petru Ratiu, Roma, Italia

| Romanian Global news

Acest articol a fost publicat în Pentru Mantuire, Pentru neam si tara și etichetat , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

13 răspunsuri la Actualitatea lui Mihai Viteazul in fata diversiunilor contra poporului roman

  1. emilian zice:

    Metoda lui Mihai Viteazul de a scapa de creditori ar fi cea mai buna la nivel mondial.

  2. Ciprian zice:

    care e metoda lui de a scapa de creditori?

  3. Ciprian zice:

    De vreo 5 ani vad ca tot mai mult se merge pe burse in strainatate pentru tineret acum ca au terminat cu muncitorii, toti elevii eminenti (care mai sunt) sunt indemnati subliminal prin stiri ca cel mai bine e in strainatate ca aici nu te poti realiza…. cat se poate de fals, te poti realiza oriunde daca ai Dreapta Credinta drept sprijin si te poti distruge in cea mai mare bogatie daca nu o ai…. necesitam noi ca natiune o infuzie de Ortodoxie. Repede. Fuga de sacrificiu de tras impreuna cu neamul tau de asta profita strainii…

  4. Magda zice:

    Ciprian
    Tocmai asta e: credinta este de suprafata – doar in virtutea Botezului primit ; atata timp cat nu este infuzata din faza intrauterina (cate viitoare mame se impartasesc in timpul sarcinii, cate nu fumeaza, bea, se uita/asculta la cine stie ce…sau altele); dupa ce este nascut, este botezat si…cam atat!

    Unii, ii mai duc la Biserica, ii impartasesc pana implinesc 7 ani; alteori, se rareste ‘dusul ‘ la Biserica pentru impotrivire chiar din partea micutului fiindca vede o ‘lume paralela’ – vad un preot imbracat ‘ciudat’, vad ca se vorbeste in Biserica de Doamne, Doamne dar…cine este EL?! Ce vrea de la noi? De ce trebuie sa asculti de EL…iar cand intelege isi pune intrebarea – de ce trebuie sa fie intr-un anume fel, cand la parintii lui nu vede lucrul asta pus in practica?!

    Apoi creste…ajunge adolescent, viitor tanar si este educat/crescut in spiritul competitiei in plan lumesc; aici – multi se pierd ajungand in strainatate mancand averea parintilor si in final – roscovele amare date de straini; altii – scarbiti de lipsa modelelor dar neavand curajul sa-si infrunte temerile aici, se duc in alte tari si, pentru ‘fala’ ca au ajuns in strainataturi se umilesc, se caciulesc, muncind pe branci intorcandu-se ca sa ‘rupa gura targului’ prin casoaie cu etaj, o masina de nu stiu ce tip si, cam atat…

    Intelectualii – au o si mai mare vina!
    Daca mintea iti merge BRICI, daca esti inzestrat cu puterea cuvantului, daca ai forta spirituala…de ce nu ramai AICI folosindu-ti darurile pe care ti le-a dat Dumnezeu pentru a-i tai, pentru poporul tau….arde-i la inima pe mai – ‘mari’ si rusineaza-le obrazul (gros) prin limba-ti maiestrita de o minte ascutita!
    Transforma-te in LIDER de opinie, apeleaza la traditie, la credinta, fii un MODEL!
    Dumnezeu de VITEJI in spirit are nevoie, nu de milogi care se baga in propriul barlog lingandu-si ranile…

  5. Lala zice:

    In Anglia, copii de la scoala,cei mici, invata despre romani cum ca stramosii nostrii ar fi romanii si rromii,nici nu se pomeneste de daci si traci. Daca le dai eseu in care spui de daci si traci nici nu iti accepta. Un tata a povestit asta, ce a patit copilul sau la scoala in Anglia. Cu alte cuvinte, strainii invata ca noi ne tragem din tigani + romani. Daca in UK invata asta, si in alte tari pun pariu ca invata la fel. Faza asta cu rromi eu zic ca e facuta intentionat. Eu tot nu pricep ce tot au oamenii cu romanii.DA’ mereu au avut cate ceva impotriva.Un motiv ar fi ptr ca suntem tara ortodoxa, dar si grecii rusii sarbii,bulgarii etc sunt. Nu prea am vazut sa le faca reclama proasta lor si sa le tot improaste cu noroi istoria din nou si din nou! Asta ca sa nu mai zic de vesnica lupta intre unguri si ardeleni. Numai Maria Tereza(parca asa o chema, conducatoare imperiului austro-ungar) a distrus vreo 300 de manastiri si biserici din Transilvania si a omorat o gramada de calugari si preoti. Numai ardelenii stiu cat au suferit sub dominatia ungurilor si strainii ce fac? Tot pe noi ne acuza ca am furat pamantul ungurilor si ca suntem rasisti ei etc. Ungurii in afara fac o droaie de campanii in privinta asta. Basarabenii saracii, un sfert din ei si-au dat sufletul in Siberia, au fost rusificati si idopati cu atatea minciuni, ca nici ei nu mai stiu care e adevarul si care nu. Si putem da exemple pana maine. Dupa ce ca Dacia(Rom-ania-numele a fost schimbat din motiv politic pe vremea lui Cuza si ptr a pastra unele teritorii. Inainte toti stiau de DACIA iar ungurii ii spuneau lui Mihai Vitezu dacul ce rau,nu rom-an) a fost muscata de teritorii mai ceva ca imperiul roman sau cel bizantin, tot noi suntem aia hoti si rasisti. Daca ne uitam bine, de-a lungul istoriei putem observa ca de ex Anglia,UK si Franta, a avut constant ceva impotriva romanilor,dacilor. Romania in trecut si in prezent este ca o caprioara muscata si atacata constant de catre lupi.
    Apropo, Mihai Vitezu de ce nu a fost canonizat dupa 89 alaturi de Stefan cel Mare si ceilalti? A lasat un cadou duhovnicesc important in urma sa, si din punctul meu a murit ca un martir, ptr patrie si credinta cea dreapta. De ce nu ne canonizam toti Sfintii? Nu stiu zau daca actualul Patriarh si sinod o sa canonizeze pe cineva. Eventual pe careva gen Dan Puric sau Boc.
    Vorba aceea, cu Dumnezeu inainte !

  6. emilian zice:

    pentru ciprian, metoda e descrisa de Nicolae Balcescu in Romanii sub Mihai Voda Viteazul. pentru acea carte, i s-a interzis sa o scrie, Balcescu a fost tinut in saracie si ingropat in groapa saracilor la Palermo.

  7. anna zice:

    In anul 2010 trupul Sf. Mihai Viteazu a fost descoperit in mod miraculos la manastirea Plaviceni, Teleorman. Am fost acolo pe 25.10.2011 si am desfacut racla din biserica si a iesit o mireasma ca din cadelnita. O parte din laba piciorului drept se afla la biserica Invierii din Radauti, trei particele mai mici la biserica spitalului Parhon din Bucuresti, iar de curind o particica si la Petru Voda.

  8. Romanul zice:

    Avem o Ţară Sfântă! – Adevăratul Imn al României!

  9. emilian zice:

    E o minune ca l-au canonizat pe Stefan cel Mare si pe Brancoveanu. Pe Mihai Viteazul sau pe unul macar din Sfintii inchisorilor nu cred ca o vor face. Mihai Viteazul reprezinta neamul romanesc iar cei din inchisorile comuniste sunt sarea acestui pamant. Daca ar fi spus oamenilor despre ei dupa 90 acum alta era situatia in tara. Noi care stim sa tinem carbunii aprinsi.

  10. Petru zice:

    Vesnica pomenire marelui voievod roman Mihai Viteazul.

  11. Vazduh zice:

    Domnul Emil Petru Ratiu, Roma, Italia are perfecta dreptate. In acelasi timp il invitam sa vina in Romania si asa raman doar 2.999.999 de romani sa se mai intoarca in tara.
    Multumim pentru explicatiile pertinente.
    Doamne ajuta.

  12. Pingback: Danion Vasile – Despre Mihai Viteazul (predica la man. Petru Voda) | † APOLOGETICUM: Ortodoxie, neam si tara

  13. Pingback: ARTICOLE BLOGURI ORTODOXE (16.11.2011) « Saccsiv's Weblog

Spuneţi-vă părerea, respectând conţinutul articolului! (Mesajele ce nu corespund vor fi şterse!)

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s