Departamentul de Stat a publicat cu doar cateva ore inaintea semnarii acordului privind scutul antiracheta, Raportul privind Libertatile Religioase, documentul continand o serie de critici la adresa Romaniei si Bisericii Ortodoxe, majoritare. Acest gen de analize si “mustrari” oficiale constituie o imixtiune agresiva in treburile interne ale unui stat care se pretinde a fi suveran si sunt o jignire adusa majoritatii romanilor si credintei lor stramosesti.
Raportul, preluat partial de Medifax, noteaza ca administratia SUA discuta despre “libertatea religioasa” cu Guvernul Romaniei in cadrul angajamentului sau de promovare a drepturilor omului. “Administratia SUA si-a mentinut interesul in legatura cu temele legate de libertatea religioasa. Ambasada a mentinut un contact strans cu o gama larga de grupuri religioasa si ONG-uri din tara , inclusiv cu grupuri musulmane si alte grupuri religioase minoritare pentru a monitoriza si discuta despre libertatea religioasa. Ambasadorul si alti oficiali din cadrul ambasadei s-au intalnit in mod constant si au exprimat ingrijorari legate de libertatea religioasa cu lideri religiosi, cu oficiali guvernamentali. Ambasadorul, insarcinatul cu afaceri si alti oficiali din cadrul ambasadei si-au exprimat in mod repetat ingrijorarea in legatura cu ritmul lent de restituire a proprietatilor bisericii, mai ales ale Bisericii Greco-Catolice, in discutiile cu oficiali guvernamentali”, se arata in raport.
“Au fost cazuri in care unii prelati ai Bisericii Ortodoxe au dovedit ostilitate fata de membrii bisericilor neortodoxe si au criticat activitatea de misionariat”, se mai arata in raport.
In plus, oficialii americani de la ambasada din Bucuresti, precum si alti oficiali guvernamentali americani, au discutat cu reprezentanti ai Executivului de la Bucuresti “despre importanta unei depline recunoasteri a Holocaustului in tara, imbunatatiri ale curiculei legate de Holocaust si deplina implementare a recomandarilor formulate in 2004 de Comisia Wiesel”.
Este criticata si initiativa Bancii Nationale a Romaniei prin care s-a emis in luna iulie o moneda comemorativa cu Patriarhul Miron Cristea, fost conducator al Bisericii Ortodoxe Romane in perioada 1925-1939 si fost prim-ministru in perioada 1938-1939. Raportul noteaza ca pe durata ocuparii functiei de prim-ministru, Miron Cristea a fost responsabil pentru revizuirea legii cetateniei, prin care s-a retras cetatenia unui numar de aproximativ 225.000 de evrei.
“Putini politicieni au sprijinit legi si masuri care ar nemultumi Biserica Ortodoxa“, se mai arata in document, ca un fel de concluzie. Cu toate acestea, raportul noteaza totusi ca atat Constitutia cat si celelalte legi si politici nationale protejeaza libertatea religioasa si, in practica, Guvernul a consolidat protectia astfel acordata.
Noua adresă: APOLOGETICUM.RO 
Uite ma cum nu le este rushine acestor javre sa ne critice noua Biserica Ortodoxa care de 2000 de ani incepand cu Sf Apostol Andrei a crestinat pe daci si i-au facut sa renunte la cultul lui zamolxe.Ca sa precizez Biserica Ortodoxa este zidul de ciment care ne leaga pe noi pe romani sufleteshte cine sunt greco-catolicii care de 300 shi ceva de ani fac numai scandaluri numai rautate ortodocsilor ardeleni prin tot felul de tertipuri restituiri memorialele durerii fenomenul 1948 shi mai shtiu eu ce shi noi ortodocsii am avut incepand cu instaurarea regimului comunist martiri in inchisori si au patimit mai mult decat ai lor care se dau doar martiri dupa cum spunea si preacucernicii parinti Dumitru Staniloaie si Nicolae Balan iar despre jidovi inca mai au tupeul sa ne bage pe gat holocaustul pai ce rau le-am facut noi romanii lor nu le-am facut noi niciun rau in cei 7 ani de razboi mondial cat rau ne-au facut ei in cei 44 de ani de comunism sovietico-socialist+ 21 de ani de demoNOcratzie capitalista.Javrelor noi poporul roman nu vom recunoaste niciodata curentul vostru de sclavie sociala.Doamne ajuta
Problema holocaustului ar trebui conditionata cu rezolvarea problemei victimelor comunismului… si asta ca problema a politicii externe a României.
Pingback: STIRILE ZILEI (15.09.2011) « Saccsiv's Weblog
Recunosc holocaustul exact asa cum recunosc sodoma si gomora ca un efect care nu poate fi lipsit de cauza. Recunosc informatia ca ar fi avut loc undeva pe pamant dar nici in ruptul capului nu pot sa recunosc ca ar fi fost provocat, intretinut sau sprijinit in vreun fel de Biserica Ortodoxa Romana pentru ca o asemenea implicare a ortodoxiei NU ESTE ADEVARATA!. Mai degraba poate fi dovedita implicarea sionismului in sprijinirea holocaustului.
Ce vor smintitii astia pana la urma sa ne inchinam la holocaustul lor? Este scris „nici o vrabie din cer nu cade fara voia Lui Dumnezeu”, pentru ce ne intreaba pe noi de holocaust? De ce nu intreaba mai sus?… Poate nu indraznesc…?!? Sa ridice glasul, poate le mai da unul.
In loc sa se pocaiasca cu sac si cenusa, ca Dumnezeu n-ar fi ingaduit niciodata sa se intample asa ceva „poporului ales”, daca mai era „ales” si daca acest popor nu ar fi avut nici o vina, cauta nod in papura tuturor neamurilor de pe pamant? Si noi trebuie sa simpatizam asemenea specimene?
Adevarat, avem si noi pacatele noastre. Le recunoastem si ne caim pentru ele. Si noi suntem mustrati dar stim si acceptam ca pentru vina noastra suntem pedepsiti. Poate ca nu suntem mai buni ca indivizi dar ne recunoastem vina acolo unde este reala, nu aratam cu degetul la vecini. Nu suntem mai breji prin noi insine ci prin harul Lui Dumnezeu, pe care L-am primit cu inima deschisa. E o diferenta mica… dar MARE!
De ce sa conditionam problema holocaustului de problema victimelor sionismului infiltrat in PCR? Victimele sionismului comunist in Romania sunt reale pe cand victimele holocaustului in Romania nu. Victimele dintr-un teritoriu care la vremea respectiva nu era controlat de Romania desi era rupt miseleste din Romania nu pot fi considerate victime ale Romaniei ci ale puterii de ocupatie daca astea sunt singurele victime pe care le-au gasit.
A… daca merge un jidan la discoteca si se incaiera cu un roman turmentat cine e de vina? Romania cumva? Desigur ca nu. E doar un litigiu intre doi indivizi si trebuie tratat doar ca un litigiu intre doi indivizi indiferent din ce samanta se trage fiecare.
Si ma mai framanta o intrebare: de ce este atat de importanta pentru evrei problema cetateniei romane acordata acestora in timp ce cetatenia israeliana acordata romanilor nici nu poate intra in discutie? Ce tradeaza acest interes unilateral si exclusiv?
E o simpla coincidenta critica retrocedarilor „lente” catre greco-catolici, cu reluarea dialogului oficial dintre BOR si uniati?
Cu adevarat, Raportul este o imixtiune grava, o incalcare a suveranitatii Romaniei si o lipsa de bun simt… pe care oricum nu-l au jidano-americanii.
Nu va amarati degeaba. Dumnezeu o sa judece El toate lucrurile.
Pingback: Raportul SUA – o masinatie diplomatica a Vaticanului | † APOLOGETICUM: Ortodoxie, neam si tara